在索道、礦山、冶金、起重、港口、石油、水電和建筑等域，鋼絲繩有著大量的應用。面對市場上各種品的便攜式鋼絲繩探傷儀，對多數不太了解鋼絲繩探傷儀的用戶來說往往難以選擇。泰斯小編給大家提供些建議，大家可以參考下。

1．對鋼絲繩探傷儀的基本原理要有所了解。

目前，內、外鋼絲繩探傷儀的檢測原理基本上都是采用電磁檢測方法，將鋼絲繩充磁，通過對鋼絲繩缺陷處的漏磁或磁通的變化來檢測鋼絲繩的損傷。如：斷絲、磨損、銹蝕、變形等。

2．性能指標是否合理、嚴謹、可信。

由于尚未正式出臺鋼絲繩探傷儀的標準，因此各個生產廠商給出的性能指標般都不太相同，用戶難以橫向比較。用戶可以參考標GB/T21837-2008《鐵磁性鋼絲繩電磁檢測方法》的要求。

另個簡單的方法：是看儀器給出的性能指標是否科學合理、嚴謹、可信。比如：準確性和重復性（有的叫準確率或測量誤差）是鋼絲繩探傷儀重要也是基本的指標。在給出這些指標的同時，還應給出適用的檢測條件，如繩徑范圍、繩速范圍、損傷類型和狀況等。只有這樣得出的性能指標才是有實際意義的，只在定情況下得出的結論不具有通用性，也就不合理、不嚴謹、不可信。

再有就是要看性能指標是不是在鋼絲繩上檢測得出的，在鋼管、鋼棒等均勻材質得出的結果，往往與在實際鋼絲繩上得出的結果相差較大。

也是重要的點，有些廠商為了吸引用戶而夸大鋼絲繩探傷儀的檢測能力和性能指標，用戶購買實際使用以后，發現達不到廠商的承諾，甚至誤報和漏報，進而對鋼絲繩探傷儀產生了懷疑。

3．選擇儀器先要看重復性，其次才是檢測的靈敏度和精度。

重復性是個儀器基本的要求，如果儀器重復性不好，即在同樣的鋼絲繩損傷下，不同時間、不同地點、不同人員檢測出來的結果不樣，這樣的儀器就算靈敏度和精度再高也很難使用。

在重復性滿足要求的情況下，就要比較儀器的精度和靈敏度。另外還要看儀器的檢測功能，儀器能夠檢測的損傷種類越多，越方便分析損傷性質。目前多數采用LMA和LF聯合檢測法來檢測不同的損傷。直接檢測鋼絲繩直徑的方法目前還不成熟。

4．儀器檢測結果要具有客觀性和可比性。

儀器標定和檢測應盡量不受人為和環境因數影響，這樣檢測的結果才更客觀、準確。另方面，鋼絲繩損傷情況非常復雜，只給出檢測結論是不夠的，保存檢測原始數據是非常必要的。原始數據的顯示形式般采用曲線形式，曲線可以直觀反映損傷的類型、分布和程度。

5．不要迷信數字處理，正確定位鋼絲繩探傷儀的能力。

鋼絲繩探傷儀可以在LMA曲線和LF曲線上反映出鋼絲繩的斷絲、磨損、銹蝕、松股和變形等損傷。但到目前為至，還沒有個很好的數學模型，可以解決上述所有損傷的自動認別和定量指示。當然，為了使儀器更容易使用，對檢測數據做些必要的處理和分析，甚至直接給出損傷的性質和程度也是必要的。

6．售后服務和技術支持非常重要。

鋼絲繩檢測是項復雜的工作，購買了鋼絲繩探傷儀僅僅是有了檢測的工具，要想使用好這個工具還必須有業的檢測人員和損傷分析、評估人員。個的鋼絲繩損傷分析和評估人員需要有扎實的理論基礎和長期的實踐經驗，目前多數用戶缺少這樣的人員。能否為用戶培養出合格的檢測與評估人員，是對生產廠家的售后服務和技術支持的個考驗。